זיו בן צבי נ' פנדה הפקות(סרטים)בע"מ

החלטה

1.בישיבת 6/5/10, שהתקיימה לאחר שהוגשו עדויות בתצהירים, ביקש התובע לזמן עד.

2.ביום 6/6/10 הגיש בקשה לזימון ארבעה עדים.

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, להלן החלטה בבקשה.

4.המועד להגשת בקשה לזימון עדים, הינו ביחד עם תצהירי התובע.

התובע לא הגיש בקשה לזימון עדים, אלא רק לאחר שקיבל את תצהירי הנתבעת.

5.הסוגיה האם התובע עובד שכיר או שמא עצמאי, עולה מכתבי הטענות והיתה ידועה לתובע עת הגיש את התביעה וודאי לאחר שעיין בכתב ההגנה.

6.נוכח האמור, די היה בכך כדי לדחות את הבקשה.

7.יחד עם זאת, אני נעתרת לבקשה לזימון שניים מבין העדים המצויינים בבקשה, זאת על מנת לאפשר לתובע להוכיח תביעתו.

8.התובע יודיע תוך 20 יום מי יהיו שני העדים שיעידו מטעמו.

9.הנתבעת רשאית להשלים חקירה של עדיה לאחר שיעידו עדי התובע וכן לבקש זימון עדים נוספים. הכל נתון לשיקול דעת המותב שידון בתיק.

10.בגין הבקשה ישלם התובע לנתבעת הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ.

11.התובע יודיע האם השלים את הגילוי המסמכים, על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק להוכחות.

12.התיק יובא לעיוני ביום 1/10/11.

ניתנה היום, ח' אב תש"ע, 19 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: